3 spôsoby, ako rozpoznať zaujatosť v novinovom článku

Pri všetkom množstve informácií, ktoré sa v súčasnosti objavujú, je dôležité vedieť rozpoznať zaujatosť v správach. Ak je novinový článok tendenčný, znamená to, že nespravodlivé uprednostňovanie niekoho alebo niečoho ovplyvnilo spôsob, akým novinár článok napísal. Reportér môže uprednostňovať jednu stranu diskusie alebo konkrétneho politika, čo môže zahmlievať spravodajstvo. Niekedy novinári ani nechcú byť zaujatí; môžu to urobiť náhodou alebo preto, že si neurobili dostatočný prieskum. Ak sa chcete prelúskať cez tento druh správ, budete musieť čítať veľmi pozorne a možno budete musieť urobiť aj vlastný prieskum.

Metóda 1 z 3:Kritické čítanie článku


Pozorne si prečítajte celý článok. Čítanie každého jedného slova v novinovom článku môže byť mimoriadne časovo náročné, ale stojí to za to, keď sa snažíte nájsť zaujatosť v spravodajstve. Predsudky môžu byť naozaj jemné a ťažko zachytiteľné, preto venujte pozornosť celému článku.[1]

  • Každý deň si vyhraďte čas na to, aby ste sa venovali jednému článku po druhom. Pomôže vám to precvičiť si také zručnosti, ktoré potrebujete na rozpoznanie zaujatosti, a zakaždým vám to pôjde rýchlejšie. Začnite tým, že si dáte približne pol hodiny na článok, ktorý má niekoľko strán.


Pozrite sa na titulok. Niektorí ľudia čítajú len titulky, preto sú navrhnuté tak, aby čo najrýchlejšie sprostredkovali jasnú myšlienku. To znamená, že väčšina titulkov používa len niekoľko slov, ktoré vytvárajú argument. Vyhodnoťte každé slovo a skontrolujte, či opisuje niečo pozitívne alebo negatívne. Položte si otázku, prečo titulok nemusí byť úplne neutrálny.[2]

  • Napríklad titulok „Stovky ľudí sa zúčastnili pokojného protestu“ hovorí o inom príbehu ako „Rozzúrené výtržnosti sa postavili polícii“.“


Položte si otázku, či článok niekomu pomáha alebo škodí. Pozrite sa na slová použité na opis osôb, politických otázok a udalostí, ktoré sa v článku spomínajú. Ak jazyk znie skôr dobre alebo zle, než len neutrálne, novinár sa vás možno snaží ovplyvniť, aby ste uprednostnili jednu stranu pred druhou.[3]

  • Po skončení čítania sa na chvíľu zamyslite nad tým, čo si myslíte o problematike, ktorej sa článok venoval. Chcete zrazu podporiť konkrétneho politika alebo sa prikloniť na jednu stranu politickej diskusie? Ak áno, budete sa musieť zamyslieť nad tým, či vás článok presvedčil faktami alebo skresleným jazykom.


Zistite, kto článok číta. Zamyslite sa nad tým, kto zvyčajne číta tento druh článku. Novinári môžu chcieť písať príbehy, ktoré ich čitatelia ocenia, čo môže viesť k neobjektívnemu spravodajstvu. Skúste spustiť vyhľadávanie na Googli a vyhľadajte si opisy typického veku, pohlavia, rasového pôvodu, príjmu a politických názorov publika niekoľkých novín a médií.[4]

  • Do vyhľadávacieho riadku Google zadajte niečo ako „demografické údaje čitateľov denníka New York Times“. Môžete nájsť informácie, ktoré sú niekoľko rokov zastarané, ale vaše vyhľadávanie by vám aj tak malo poskytnúť všeobecnú predstavu o tom, kto daný článok číta.
  • Pochopenie zvyčajnej demografickej štruktúry novín vám môže pomôcť zamyslieť sa nad tým, čo rôzne skupiny ľudí zaujíma. Mladší čitatelia môžu mať silné pocity v súvislosti so vzdelávaním, keďže sú stále študentmi. Starší čitatelia môžu chcieť obsah o daniach a odchode do dôchodku.


Hľadajte prehnaný alebo farbistý jazyk. Zvážte, či sú slová, ktoré novinár v článku používa, informačné alebo emocionálne. Dávajte si pozor vždy, keď vo vás slovo alebo opis vyvolá silnú emóciu. Ak sa na predstavenie určitej skupiny ľudí alebo strany diskusie používajú príliš opisné slová, môže to byť obzvlášť veľká červená vlajka.[5]

  • Informačný opis politika môže vyzerať napríklad takto: „Senátor Smith pochádza z Connecticutu a má tridsať rokov.“ Pozrite sa, ako tento opis robí ten istý obsah emocionálnym: „Senátorka Smithová pochádza z bohatého mesta v Connecticute a sotva prekročila dvadsiatku.“
  • Hľadajte slová, ktoré odhaľujú dvojité štandardy novinára. Napríklad jedna osoba môže byť opísaná ako „vášnivá a inšpiratívna“, zatiaľ čo iná ako „tvrdohlavá a zbrklá“, aj keď obe osoby preukazujú oddanosť konkrétnej veci.


Identifikujte tón novinára, aby ste zistili, aký má k danej téme vzťah. Všímajte si akýkoľvek jazyk, ktorý vo vás vyvoláva pozitívny alebo negatívny pocit z informácie. Ak táto emócia vychádza zo spôsobu, akým reportér píše článok, opýtajte sa sami seba, prečo to reportér takto cíti. Môžu byť smutné alebo šťastné z konkrétnej udalosti alebo na niekoho nahnevané.

  • Zamerajte sa na to, ako tón článku mení spôsob, akým čítate informácie, namiesto toho, aby ste zámer spájali priamo s novinárom.
  • Najlepší spôsob, ako sledovať vlastné emócie, je zamyslieť sa nad tým, či je to téma, ktorá vo vás vyvoláva nejaké pocity, alebo spôsob, akým je článok napísaný. Možno je článok o otvorení nového zábavného parku vo vašom meste. Mohla by to byť skvelá správa a vy z nej môžete byť priam nadšení. Ak sa však článok týka niečoho, čo by ste za normálnych okolností necítili silno, a vy to cítite, spýtajte sa sami seba prečo.


Pozrite si obrázky a hľadajte zaujatosť. Fotografie, karikatúry a iné obrázky rozprávajú príbehy rovnako ako slová. Vyhľadajte hlavný predmet na obrázku a zamyslite sa nad tým, ako táto osoba alebo vec vyzerá. Všimnite si všetky tiene alebo farby, vďaka ktorým predmet vyzerá desivo alebo víťazne. Zvážte, aké pocity vo vás obrázok vyvoláva, najmä ak zrazu pociťujete sympatie k určitej skupine ľudí alebo strane politickej diskusie.[6]


Vytvorte si zoznam zdrojov v článku. Určite, ako novinár vyjadril svoj názor. Pozrite sa na každú citovanú osobu a skontrolujte, ktorú spoločnosť alebo organizáciu zastupuje. Zvážte, či sa v článku o jednom type organizácie píše viac ako o iných.[7]

  • Možno sa článok týka vojenského konfliktu v inej krajine. Citoval reportér vyvážený zoznam všetkých rôznych osôb zapojených do konfliktu? Tento zoznam by pravdepodobne zahŕňal vojenských dôstojníkov a veliteľov, diplomatov, politikov a predovšetkým ľudí zo skutočnej krajiny, kde sa konflikt nachádza. Ak sa v článku citujú iba citácie, napríklad vojenského personálu, pozorne čítajte a snažte sa pochopiť, prečo je to tak.


Preskúmajte štatistiky a štúdie citované v článku. Je ťažké argumentovať číslami, preto sú súčasťou mnohých správ. Nenechajte sa zastrašiť štatistikou, aj keď nie ste matematik. Stále môžete zhodnotiť, ako reportér použil tieto čísla. Určite súvislosť medzi štatistikami a hlavnou myšlienkou autora a skontrolujte, či štatistiky dávajú zmysel.[8]

  • Sú v článku citované údaje, alebo len závery štúdie? Poskytol vám autor prístup k celej štúdii? Prešiel autor štatistiky bez väčších podrobností a potom urobil silne formulovaný záver na základe dôkazov, ktoré vám v skutočnosti neposkytol?
  • Ak sa v článku uvádza len malé množstvo informácií alebo údajov, spýtajte sa, prečo je to tak. V štúdii môžu byť aj iné informácie, ktoré sa reportér rozhodol vynechať.

Metóda 2 z 3: Hlbšie sa začítajte do novín


Preskúmajte noviny a zistite ich povesť. Niektoré noviny a médiá majú povesť médií, ktoré poskytujú určitý sklon k správam. Všímajte si typické publikum novín a otázky, ktoré zvyčajne podporuje. Nedovoľte však, aby vás tento prieskum odradil od kritického čítania každého článku. Ak predpokladáme, že niečo je neobjektívne, uveríme, že je to tak ešte predtým, ako si to prečítame![9]

  • Pozrite si webové stránky, ako sú Wikipedia a Snopes, aby ste zistili, či sú noviny známe svojou zaujatosťou.
  • Vyhodnoťte zdroje, ktoré používate, aby ste skontrolovali dôveryhodnosť novín. Mnohé úvodné vyhľadávania v Googli vám zobrazia webové stránky, ktoré trvajú na zaujatosti.


Ak ste online, pozrite sa na adresu URL. Niekedy vám samotná webová stránka môže napovedať, či je článok neobjektívny alebo dokonca vymyslený. Podivne pomenované médium, o ktorom ste nikdy nepočuli, nemusí byť dôveryhodné. Ak sa adresa URL končí na .co, môže to byť znamenie, že ste našli nelegitímny zdroj, ktorý sa vydáva za skutočný zdroj správ.[10]

  • Mali by ste byť tiež podozrievaví voči podivnému jazyku a písaniu v URL alebo v článku. Všetko, čo má veľa preklepov, všetky veľké písmená alebo výkričníky, si treba veľmi pozorne prečítať. Môže byť ľahko zaujatá alebo vymyslená.


Prečítajte si časť „O nás“ v prípade online mediálnych zdrojov. Tento druh informácií vám poskytnú renomované spravodajské zdroje. Malo by vám to umožniť zistiť, kto podporuje alebo vlastní danú webovú stránku alebo noviny. Ak túto časť nenájdete, môže to byť znamenie, že sa spravodajský portál snaží skryť pochybný zdroj príjmov alebo informácií.[11]


Pozorujte umiestnenie článkov na internete alebo v novinách. Umiestnenie článkov vám prezradí, čo si noviny myslia, že je v dnešnom svete dôležité a čo nie. V papierových novinách obsahuje prvá strana príbehy s veľkým významom, zatiaľ čo tie, ktoré sú vzadu, sa považujú za menej dôležité. V digitálnych novinách sa články, ktoré redaktori považujú za najdôležitejšie, nachádzajú v hornej časti titulnej strany alebo na bočnom paneli.[12]

  • Aké témy sú pokryté v najdôležitejších a najmenej dôležitých príbehoch na základe umiestnenia? Čo vám toto spravodajstvo prezrádza o prioritách novín?


Strávte nejaký čas prezeraním inzerátov. Noviny a spravodajské služby potrebujú peniaze, aby mohli fungovať. Tieto peniaze poskytujú reklamy. Skontrolujte, odkiaľ pochádza väčšina inzerátov, a určte kategóriu organizácie alebo spoločnosti, ktorá je v inzerátoch zastúpená. Vďaka tomu budete vedieť, koho si noviny nechcú svojím spravodajstvom rozhnevať.[13]

  • Ak sa jedna spoločnosť alebo odvetvie objavuje v mnohých inzerátoch, môže to byť problém. Pre noviny bude ťažké poskytnúť objektívne spravodajstvo, ak sa snažia niekoho udržať v spokojnosti a mimo spravodajstva.


Zaznamenávajte si prečítané články a zaujatosti, ktoré ste našli. Čím viac budete čítať, tým viac zistíte o jednotlivých novinách a typoch článkov, ktoré píšu. Veďte si denník článkov, ktoré ste čítali, novín, z ktorých pochádzajú, a prípadných zaujatostí, ktoré ste zistili. Nezabudnite si všimnúť, čo bolo zaujaté v prospech alebo proti.

Metóda 3 z 3: Skúmanie pokrytia viacerých strán


Prečítajte si viac ako jeden článok o tej istej téme. Nájdite články z rôznych novín alebo médií, ktoré sa zaoberajú rovnakou témou. Čítajte kriticky a hľadajte zaujatosť rôznych novín a porovnávajte ich navzájom. Pomocou týchto porovnaní nájdite fakty, ktoré sa objavujú v oboch článkoch. Potom si môžete urobiť vlastný úsudok o diskusii, osobe alebo udalosti.[14]


Zvážte, o čom alebo o kom novinár nehovoril. Toto je obzvlášť dôležité, ak reportér pokrýva horúcu diskusiu. V nezaujatých článkoch by mali byť zastúpené obe strany. Ak je článok o určitej skupine ľudí a novinár necitoval žiadnu z týchto osôb, môže to byť varovným signálom zaujatosti.[15]

  • Ak napríklad čítate článok o probléme životného prostredia a v článku sú citovaní len politici, zamyslite sa nad tým, prečo necitovali žiadnych vedcov. Je to preto, že sa téma týkala len politikov, alebo novinár ignoruje jednu stranu diskusie?


Hľadajte články, ktoré napísali ľudia z rôznych skupín. Väčšina článkov by mohla byť napísaná úplne inak osobou s iným uhlom pohľadu. Vyhľadajte články, ktoré napísali ľudia z rôznych vekových skupín, pohlaví, regiónov krajiny, politických strán a rasového pôvodu. Premýšľajte o tom, ako viaceré perspektívy prispievajú k pochopeniu jednej, jedinej témy.

  • Môže to znamenať, že ste si prečítali jeden novinový článok a jeden blogový príspevok. Je v poriadku čítať rôzne druhy zdrojov, aby ste si overili zaujatosť novinových článkov. Nezabudnite čítať kriticky a pozorne bez ohľadu na to, kde informácie nájdete.
  • Keď si prečítate viac článkov alebo zdrojov, zistíte, že ľudia, udalosti a diskusie sú vždy veľmi komplikované. To znamená, že na žiadny problém nebude existovať jedno jednoduché vysvetlenie. Nenechajte sa tým vystresovať. Jednoducho sa snažte naučiť čo najviac tým, že budete veľa čítať. Čím viac budete vedieť, tým lepšie budete pripravení riešiť zložité problémy.

  • Prejdite na internet alebo sa pozrite na sociálne médiá a zistite, či článok získal spätnú väzbu. Niekedy články v novinách vyvolávajú v ľuďoch hnev, frustráciu alebo (menej často) nadšenie. Môžete spustiť vyhľadávanie na Googli a skontrolovať, či váš článok vyvolal takýto ohlas. Ak bol váš článok uverejnený nedávno, možno budete chcieť skontrolovať aj Twitter. Polemiky o neobjektívnom spravodajstve sa môžu rýchlo stať virálnymi.[16]
    Dôveryhodný zdroj
    Pew Research Center
    Nestranícky thinktank, ktorý vykonáva výskum a poskytuje informácie o verejnej mienke, demografických a sociálnych trendoch
    Prejsť na zdroj

    • Hľadanie tejto spätnej väzby vám môže veľa napovedať o tom, kto podporuje obsah článku a kto nie. Aj keď vám to nemusí nevyhnutne napovedať, či je samotný článok zaujatý, je to skvelý spôsob, ako zistiť, kto dané spravodajstvo oceňuje. Pomôže vám to zistiť, komu článok pomáha a komu škodí.
  • Odkazy