3 spôsoby, ako sa vyvliecť z dohody o mlčanlivosti

Dohoda o mlčanlivosti (NDA) je zmluva medzi dvoma stranami, v ktorej sa jedna alebo obe strany dohodnú, že budú zachovávať dôvernosť určitých informácií. Ako pri každej zmluve, aj zmluvu o mlčanlivosti možno právne porušiť alebo ukončiť. Dohoda nemusí byť napríklad právne vynútiteľná, v takom prípade ju môžete porušiť, pretože vyhráte súdny spor. Prípadne sa môžete s druhou stranou dohodnúť na predčasnom ukončení. Analyzujte svoju situáciu a nájdite metódu, ktorá vám najlepšie vyhovuje.

Metóda 1 z 3: Kontrola, či je dohoda vykonateľná


Skontrolujte, či je NDA dostatočne jasné. Zmluva vyžaduje, aby obe strany súhlasili s rovnakou vecou. Ak je zmluva príliš vágna alebo nejasná, potom môžete namietať, že je neplatná.[1]

  • Napríklad Susan podpíše NDA vo svojom novom zamestnaní. V NDA sa uvádza, že nesmie nikomu inému prezradiť nič o svojej spoločnosti. Táto NDA je pravdepodobne príliš vágna na to, aby bola zákonná.


Určite, či každá strana dostala protihodnotu. Protihodnota je právny termín, ktorý znamená niečo hodnotné. Môže priniesť prospech alebo ujmu jednej zo strán. Obe strany sa musia vzdať niečoho hodnotného, aby existovala platná zmluva.[2]
Napríklad, ak sa obe strany dohodnú na zachovaní dôvernosti informácií, považuje sa to za vzájomné plnenie. Poskytnutie peňazí alebo práce jednou stranou sa tiež považuje za protihodnotu.

  • Mary je susedkou známeho politika, ktorý prechádza brutálnym rozvodom. Mary počuje krik hádok a vidí, ako sa pri nej viackrát zastavila polícia. Sľúbi svojmu susedovi, že nič nepovie. Máriin sľub nie je záväznou zmluvou, pretože od svojho suseda nedostala nič hodnotné.
  • Prípadne, ak Máriin sused zaplatil za mlčanlivosť, potom získala výhodu (peniaze) na úkor zachovania tajomstva. V tomto prípade obe strany zvážili.


Potvrďte, že dohoda je písomná. Vzhľadom na zákon o podvodoch musí mať dohoda vo všeobecnosti písomnú formu, aby bola vymáhateľná, ak trvá dlhšie ako rok.[3]
Ak bola vaša NDA len ústna, pravdepodobne ju môžete po roku zrušiť.


Zistite, či došlo k uvedeniu do omylu. NDA môžete pravdepodobne zrušiť, ak druhá strana uviedla nepravdivé skutočnosti a vy ste sa na toto nepravdivé vyhlásenie spoliehali. Skreslené vyhlásenia môžu byť pozitívne nepravdy alebo neuvedenie informácií.[4]

  • Napríklad, Tylerovi bolo povedané, že dostane prácu, ak podpíše NDA. Výmenou však nedostal žiadnu prácu, takže by mohol byť schopný zrušiť NDA z dôvodu uvedenia do omylu.


Posúďte, či je NDA neprijateľná. Ide o nejasný štandard, ale o nesúhlas ide vo všeobecnosti vtedy, keď sú podmienky zmluvy úplne jednostranné alebo utláčajúce. Strany majú často nerovnakú vyjednávaciu silu a výsledkom je nejednoznačná NDA.

  • Napríklad Zuzanin firemný zamestnávateľ jej dá NDA, ktorá jej navždy zabráni prezradiť alebo použiť dôverné informácie. Tento typ večného NDA je pravdepodobne nezákonný.[5]
  • Ak sú však dôverné informácie obchodným tajomstvom, súd môže potvrdiť povinnosť ich nezverejniť.


Skontrolujte, či NDA nie je v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže. Niektoré súdy zamietnu NDA, ktorá bráni ľuďom pracovať.[6]
Ak vám príliš široká NDA bráni získať inú prácu vo vašom odvetví, zvyčajne môžete napadnúť zákonnosť dohody.

  • Napríklad Mike ide pracovať pre spoločnosť Acme Networking Systems. Požadujú, aby podpísal NDA, že nezverejní ani nepoužije žiadne z ich dôverných informácií počas 10 rokov. Po piatich rokoch sa Mikovi končí zmluva a chce si nájsť novú prácu v oblasti IT. Spoločnosť sa však snaží využiť NDA, aby mu zabránila nájsť si prácu v odvetví. V tejto situácii by Mike mohol namietať, že spoločnosť porušuje pravidlá hospodárskej súťaže, keď mu bráni získať inú prácu.
  • NDA nie je to isté ako dohoda o zákaze konkurencie. NDA vás môže požiadať, aby ste neprezradili informácie, ale nemôže toto obmedzenie vynútiť tým, že vám zabráni prijať inú prácu. Ak sa domnievate, že sa váš zamestnávateľ snaží využiť NDA, aby vám zabránil získať inú prácu v odvetví, môžete sa obrátiť na súd.


Pozrite sa, či druhá strana neporušila dohodu. Ak druhá strana porušila NDA, nemusíte ju dodržiavať. Toto sa nazýva „porušenie.“ Porušenie druhej strany však musí byť závažné („podstatné“), aby vás zbavilo zodpovednosti za dodržiavanie vašej časti zmluvy.[7]

  • Napríklad spoločnosti Acme Networking Systems a Omega Fiber Optics uzavreli vzájomnú NDA. Každá strana súhlasí s tým, že si navzájom sprístupní dôverné informácie a bude ich chrániť. Omega však otočí a prezradí dôverné informácie spoločnosti Acme tretej strane. V tejto situácii spoločnosť Omega porušila zmluvu a spoločnosť Acme môže odstúpiť od NDA.


Poraďte sa s právnikom. Tieto právne otázky je ťažké analyzovať samostatne. Každá situácia je trochu iná a správne právne poradenstvo vám môže poskytnúť len kvalifikovaný právnik. Každá jurisdikcia má tiež svoje vlastné zákony týkajúce sa NDA a musíte vedieť, ako bude súd vo vašej jurisdikcii analyzovať tieto otázky.

  • Získajte odporúčanie na advokáta kontaktovaním najbližšej advokátskej komory. Zavolajte právnikovi a dohodnite si konzultáciu.
  • Porozprávajte sa o tom, čo by ste mali robiť, ak je NDA nezákonná. Môžete napríklad pokračovať a porušiť ju, ale na oplátku budete vyzývať k žalobe. Prediskutujte svoje možnosti s právnikom, aby ste mohli prijať informované rozhodnutie.

Metóda 2 z 3: Ukončenie dohody


Určite, prečo chcete ukončiť NDA. Druhá strana môže súhlasiť s predčasným ukončením dohody o mlčanlivosti. Dôverné informácie už napríklad nemusia mať žiadnu hodnotu. Toto môže byť najlepší dôvod na predčasné ukončenie NDA.

  • Ak si myslíte, že NDA nie je právne vymožiteľná, môžete tiež požiadať druhú stranu, aby vás z tohto dôvodu predčasne prepustila. Môžete však očakávať, že druhá strana bude tlačiť na pílu, pretože si pravdepodobne nemyslí, že použila nezákonnú zmluvu.
  • Overte si, či platnosť NDA čoskoro vyprší. Ak je, pravdepodobne môžete zostať v kľude a nič nerobiť.


Nájdite si doložku o predčasnom ukončení. Niektoré NDA obsahujú ustanovenia, ktoré vysvetľujú, ako môže byť NDA ukončená ktoroukoľvek stranou. Prečítajte si svoju NDA a zistite, či obsahuje klauzulu.

  • Môže napríklad znieť: „Každá zo strán môže ukončiť túto dohodu o mlčanlivosti písomným oznámením druhej strane. Po ukončení zmluvy sú povinnosti prijímajúcej strany voči zverejňujúcej strane obmedzené na dôverné informácie, ktoré boli zverejnené pred ukončením zmluvy.“[8]
  • V tomto príklade musíte zachovať dôvernosť predtým zverejnených informácií až do skončenia platnosti NDA.
  • Každá doložka o predčasnom ukončení je trochu iná, preto ju ukážte svojmu právnikovi, aby ste jej plne porozumeli.


Požiadajte druhú stranu o ukončenie platnosti NDA. Mali by ste napísať list, v ktorom vysvetlíte, prečo si myslíte, že by sa NDA mala predčasne ukončiť. Formátovanie obchodného listu a zachovanie profesionálneho tónu. Vysvetlite, prečo si myslíte, že NDA už nie je potrebná, a požiadajte o uvoľnenie z jej platnosti.

  • Ak si myslíte, že NDA nie je vynútiteľná, mali by ste vysvetliť svoje dôvody. Túto časť by však mal pravdepodobne vypracovať alebo aspoň skontrolovať váš právnik.
  • Uvedomte si, že druhá strana nemusí súhlasiť s tým, aby vás oslobodila od platného NDA, a môže s vami nesúhlasiť, či je NDA nevykonateľné.


Vypracujte návrh dohody o vzájomnom zrušení a uvoľnení. Ak druhá strana súhlasí s ukončením NDA, každý z vás by mal podpísať dohodu o odstúpení od zmluvy. Neprijímajte len ústny prísľub druhej strany, že NDA bola pozastavená. Váš právnik môže vypracovať potrebné dokumenty.

  • Platná dohoda o zrušení by mala identifikovať NDA podľa dátumu a výslovne uvádzať, že strany sa vzájomne dohodli na zrušení pôvodnej dohody.[9]
  • Uchovajte si kópiu podpísanej dohody spolu so svojimi záznamami.

Metóda 3 z 3: Obrana proti žalobe za porušenie zmluvy


Prečítajte si žalobu. Ak porušíte dohodu o mlčanlivosti, druhá strana vás môže zažalovať za porušenie zmluvy. Začnú súdny proces podaním „sťažnosti“ na súde. V žalobe bude vysvetlené, ktoré informácie ste zverejnili bez povolenia. Po podaní žaloby druhou stranou dostanete kópiu.[10]
Dôveryhodný zdroj
Právna polička Národnej paralelnej akadémie
Online vzdelávací zdroj od National Paralegal College
Prejsť na zdroj
Pozorne si ju prečítajte.

  • Osoba, ktorá podáva žalobu, je „žalobca“ a mala by jasne určiť, ktoré dôverné informácie ste zverejnili alebo použili. Mali by uviesť dostatočné skutočnosti na podporu svojho tvrdenia.


Posúďte, či je sťažnosť vecne nesprávna. Niekedy sa stáva, že žalobca nemá jasno vo svojich faktoch. Mohli by vás obviniť z niečoho, čo ste neurobili. Zvážte nasledujúce skutočnosti:

  • Informácie, ktoré ste odhalili, nie sú dôverné. Prečítajte si NDA a skontrolujte, či informácie spravodlivo spadajú pod definíciu „dôverných informácií.“
  • Vám bolo umožnené použiť alebo zverejniť informácie. Mnohé NDA vám v niektorých situáciách umožňujú sprístupniť informácie predajcom tretích strán. Prečítajte si NDA a zistite, či sa na danú situáciu vzťahuje.
  • Nepoužili ste ani ste nezverejnili žiadne informácie. Informácie mohol zverejniť niekto iný.


Zhromažďujte podporné dôkazy na svoju obhajobu. V prvej časti tohto článku môžete vzniesť akúkoľvek obranu. Začnite zhromažďovať čo najviac informácií, ktoré môžete poskytnúť svojmu právnikovi.

  • Napríklad, ak si myslíte, že NDA je v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže, potom vám stačí kópia NDA.
  • Ak druhá strana poskytla nepravdivé vyhlásenia, mali by ste ich zdokumentovať. Zapíšte si vlastné spomienky na všetky rozhovory, ktoré ste mali s druhou stranou, a vyhľadajte e-mailovú komunikáciu.
  • Ďalšou obľúbenou obranou je tvrdiť, že druhá strana zverejnila dôverné informácie.[11]
    zhromaždí dokumentáciu. Napríklad prezident spoločnosti mohol zverejniť informácie, keď poskytol rozhovor odbornej publikácii.


Odpoveď na žalobu. Zvyčajne v reakcii na žalobu podáte buď „odpoveď“, alebo „návrh na zamietnutie žaloby“. Skontrolujte, koľko času máte na odpoveď na žalobu. Prečítajte si predvolanie, ktoré by malo obsahovať tieto informácie.[12]

  • V odpovedi pripustíte alebo odmietnete každé tvrdenie. Ak nemáte dostatok informácií, môžete tiež odmietnuť priznať alebo odmietnuť. Mali by ste tiež uviesť všetky obhajobné tvrdenia, ktoré máte (napr.g., prečo je NDA nezákonná). Ak svoju obranu neuvediete v odpovedi, nemôžete ju uviesť neskôr.
  • V návrhu na zamietnutie žaloby žiadate sudcu, aby prípad zamietol, pretože žaloba je určitým spôsobom chybná. Môžete napríklad tvrdiť, že žalobca podal žalobu na nesprávnom súde.[13]

  • Spolupracujte s právnikom na svojej obhajobe. Každý súdny proces je iný. Váš právnik preskúma skutočnosti a navrhne najlepšiu obhajobu. Porozprávajte sa so svojím právnikom o tom, ako bude súdny proces prebiehať. Vo všeobecnosti súdne procesy prebiehajú v tomto poradí:

    • Odhalenie. Toto je fáza zisťovania skutočností. Môžete si od druhej strany vyžiadať dokumenty alebo jej dať otázky, na ktoré má odpovedať pod prísahou. Môžete sa tiež zúčastniť na výpovedi, kde osobne odpovedáte na otázky.
    • Súhrnný rozsudok návrh. Po zistení skutočností môže ktorákoľvek zo strán požiadať o vydanie súhrnného rozsudku. Požiadate sudcu, aby rozhodol vo váš prospech, pretože žiaden súbor faktov nemôže podporiť druhú stranu.[14]
    • Urovnanie. Dohodu môžete uzavrieť v ktoromkoľvek bode súdneho konania. Rokovania o urovnaní môžu v skutočnosti prebiehať až do vyhlásenia rozsudku porotou.
    • Súdny proces. Váš advokát určí svedkov a doručí im predvolania. V ideálnom prípade by vás mal váš právnik pripraviť aj na výpoveď. Môžete mať súdne konanie pred sudcom alebo porotou.
  • Odkazy