Ako byť dobrý v politickej debate: 13 krokov (s obrázkami)

Politická debata zahŕňa pripravenosť diskutovať o politických aspektoch ako súčasť tímu. K dobrému výsledku vám však nepomôže len kvalita vašej debaty, ale aj vaše vystupovanie, prezentácia a ochota byť súčasťou tímového ducha. Hoci sa môže zdať, že politická debata je na začiatku mätúca a trochu zdrvujúca, tento článok vám pomôže zdokonaliť vaše zručnosti.

Časť 1 z 5:Pochopenie fungovania diskusie


Vedieť, ako sa obliecť a prezentovať. Keď sa zúčastníte debatného turnaja, nie je nezvyčajné, že sa pekne oblečiete.

  • Pre chlapcov to znamená zapnutú košeľu, nohavice alebo khaki nohavice a pravdepodobne kravatu. Pokiaľ ide o obuv, je rozumné nosiť čierne alebo hnedé spoločenské topánky. Čím profesionálnejšie budete vyzerať, tým väčšiu šancu máte na získanie hlasovacieho lístka.
  • Dámy, možno si budete chcieť obliecť pekné šaty, nohavice alebo pracovnú sukňu. Pokiaľ ide o košele, môžete si obliecť košeľu na gombíky s kravatou, alebo zvoliť košeľu s čiernym svetrom alebo sakom. Všetko závisí od toho, v čom sa cítite pohodlne. Veľká väčšina debatérok nosí podpätky, ale ploché vyzerajú rovnako reprezentatívne a nebolia vás z nich tak veľmi nohy.
  • Ak pri vstupe do debatného kola vyzeráte krajšie a reprezentatívnejšie ako druhý tím, už teraz máte väčšiu šancu na víťazstvo v hlasovaní.


Vedieť, ako vojsť do miestnosti a pozdraviť druhý tím/porotcu. Vždy je dobré nájsť si v miestnosti miesto, odkiaľ budete vidieť, ako sudca reaguje na rečníka. Nie je tak dôležité, aby ste videli rečníka. Väčšina sudcov reaguje na to, čo rečník hovorí, takže môžete povedať, čo si myslí. Po tom, ako si vyberiete miesto, na ktorom budete sedieť v rámci kola, musíte pozdraviť rozhodcu.

  • Podať im ruku a usmiať sa predtým, ako podpíšete hlasovací lístok.
  • Po podpísaní hlasovacieho lístka pozdravte druhý tím a podajte im tiež ruku.
  • Potom sa musíte s druhým tímom dohodnúť na mieste, z ktorého budete hovoriť. Vždy je dobré zabezpečiť, aby vás sudca počas vášho prejavu ľahko videl a počul, preto na to myslite, keď si vyberáte miesto, odkiaľ budete hovoriť.


Pri odchode z miestnosti po skončení kola poďakujte rozhodcovi za jeho čas. Podajte svojim súperom ruku a povedzte im, že je to dobrý chlieb. Nikdy neodchádzajte z miestnosti skôr ako druhý tím, najmä ak je ešte prítomný rozhodca. Ak odídete pred druhým tímom a oni zostanú v miestnosti s rozhodcom, je pravdepodobné, že sa po skončení kola budú rozprávať s rozhodcom a to by mohlo viesť k vašej prehre kvôli niečomu, čo povedali. Vždy je dobré zostať v miestnosti.


Poznajte poradie rečníkov, aby ste boli pripravení, keď na vás príde rad. Poradie rečníkov je nasledovné: 1AC- 2N CX, 1NC- 1A CX, 2AC- 1N CX, 2NC- 2A CX, 1NR, 1AR, 2NR, 2AR.

2. časť z 5:Vedieť debatovať


Očakávajte, že vás tréner túto časť včas naučí. V najzákladnejšej rovine si však uvedomte, že každý rok je debatnej komunite predložené uznesenie. Afirmačný tím musí sledovať toto uznesenie a v rámci uznesenia predstaviť spôsob, ako by sa dal súčasný stav zlepšiť. Negatívny tím potom argumentuje späť a uvádza, v čom je súčasný stav lepší a či by sme mali/nemali urobiť plán afirmatívneho tímu, ktorý prezentuje v 1AC.


Vedieť, ako v rámci kola zhromažďovať dôkazy, ktoré sa majú predložiť sudcovi. Musíte vedieť, aké argumenty máte a ktoré použiť. Každý argument, ktorý prednesiete v debatnom kole, by mal mať potenciál vyhrať kolo. Ak predložíte svoje dôkazy a dobre ich vysvetlíte sudcovi, potom je väčšia pravdepodobnosť, že bude hlasovať za vás.

Časť 3 z 5:Byť afirmatívny


Naučte sa, čo robiť, aby ste vyhrali. Ako afirmatívny tím musíte urobiť veľa vecí, aby ste vyhrali debatné kolo. V prvom rade musíte byť aktuálni. Aktuálne znamená, že sa riadite uznesením. Do svojho 1AC musíte zahrnúť aj päť akciových otázok.

  • Prvou základnou otázkou je aktuálnosť. Uistite sa, že dodržiavate uznesenie.
  • Musíte tiež zahrnúť inherenciu. Inherencia spočíva v tom, či status quo robí alebo nerobí plán afirmatívneho tímu a či je to zlepšenie oproti status quo.
  • Ďalšou vecou je dôležitosť. Musíte dokázať, že nedostatky v súčasnom stave sú veľké a môžete ich odstrániť.
  • Ďalšia vec, ktorú musíte mať, je solventnosť. Musíte dokázať, že váš afirmatívny plán môže vyriešiť pre vás výhody (škody)
  • Preukážte poškodenia. Musíte dokázať, že problémy sú také veľké, že spôsobia naozaj veľký dopad (napríklad vyhynutie, vojnu alebo hospodársky kolaps).


Očakávajte otázky. Po prednesení reči 1AC vás potom čaká CX(ed) alebo vám druhý tím položí otázky. Potom odpovedáte na otázky, ako napríklad koľko peňazí bude váš plán stáť? Ako dlho vám bude trvať riešenie vašich škôd? Ako budete riešiť svoje výhody? A tak ďalej.

Časť 4 z 5: Byť negatívny


Pristúpte k tomu so správnym myslením a prípravou. Byť negatívny môže byť naozaj zábavné alebo to môže byť naozaj hrozné. Záleží na tom, ako ku kolu pristupujete. Ako negatívny tím môžete robiť takmer čokoľvek, čo chcete. Afirmatívny tím má malý kruh, ktorý sa nazýva afirmatívny dôvod (uznesenie), negatívny tím má všetky dôvody mimo malého kruhu. Ako negatívny tím je ťažké vyhrať, ak neprídete pripravení. Ako negatívny tím môžete viesť argumenty, ako sú nevýhody, kritiky, protiplány atď.. Jedna veľká vec, ktorú by ste mali spustiť v každom kole negatívneho tímu, je aktuálnosť, a to aj v prípade, že afirmatívny tím je aktuálny. Mali by ste mať čo povedať aj o svojich výhodách a dokázať, že neobsahujú všetkých päť akciových otázok.

  • Môže sa zdať hlúpe spustiť topicalitu, aj keď afirmatívny tím nasleduje rezolúciu. Môže vám však vyhrať kolo, ak druhý tím nedokáže odpovedať na váš argument. Pamätajte, že mlčanie je dodržiavanie predpisov. Ak teda druhý tím upustí od argumentov, ktoré ste predložili, alebo na ne nedokáže odpovedať, potom vám vyhovie alebo s vami súhlasí. No, aspoň to znamená v rámci kola.


Použite blok. Keďže afirmačná strana má úplne prvú a poslednú reč, negatívna strana dostane „blok“. Blok je po 2AC, keď 2N prednesie svoj konštruktívny prejav. Hneď po tejto konštruktívnej reči nasleduje CX a potom má 1N 5 minút reči, ktorá sa označuje ako vyvrátenie. To umožňuje negatívnemu tímu rozdeliť blok. Keď rozdelíte blok, znamená to, že 2N hovorí o určitom súbore argumentov a 1N hovorí o všetkých tých, ku ktorým sa 2N nedostal. To umožňuje negatívnemu subjektu dohnať stratený čas, pretože afirmatívny subjekt má nekonečné množstvo času na napísanie 1AC.

Časť 5 z 5: Bežné negatívne argumenty


Naučte sa aktuálnosť. Aktuálnosť je najčastejším argumentom, ktorý používa negatívny subjekt. Musí zahŕňať nasledovné:

  • Definícia slova afirmatív porušuje.
  • Porušovanie, ku ktorému dochádza
  • Limity alebo normy, ktoré afirmačný tím porušuje
  • Dva dôvody (zvyčajne spravodlivosť a vzdelanie), prečo by ste mali voliť negatívne.


Pochopiť nevýhody, disady alebo DA. Tieto argumenty sú druhým najčastejšie používaným argumentom. Tieto argumenty hovoria, že plnením afirmatívneho plánu sa stane niečo zlé. Ak napríklad u.S.A. skúma oceán, Čína sa bude cítiť vylúčená a bude sa hnevať na U.S.A., čo bude mať za následok vojnu. Ak to teda zhrnieme, musíte presvedčiť, že afirmatív mení status quo a to je zlé, pretože vyvoláva dopad. Dopady v debate sú zvyčajne obrovské, napríklad vojna, jadrová vojna, vyhynutie alebo hospodársky kolaps (ktorý vedie k vojne). Nevýhody majú štyri časti:

  • Jedinečnosť: To znamená, že to, čo sa deje v súčasnom stave, je dobré. Na príklade Číny a U.S.A. pracujú spolu práve teraz.
  • Odkaz: „Ako postupovať pri rozprávaní v krátkom rozhovore? Odkaz je, ako sa nevýhoda vzťahuje na afirmatívny prípad. Príklad s použitím Číny by bol: Čína chce s nami spolupracovať pri skúmaní oceánu.
  • Vnútorné prepojenie: To je spôsob, akým sa prepojenie vzťahuje na vplyv. Ak napríklad Čína uvidí, že ju vylučujeme, bude frustrovaná a odcudzená.
  • Vplyv: Dopad je zlá vec, ktorá sa stane. Príkladom je, že ak U.S.A. vylučuje Čínu, U.S.A. môže mať s nimi vojnu.

  • Naučte sa kritiky alebo k. Toto sú tretie najobľúbenejšie argumenty v diskusnom kole. Tie zvyčajne hovoria, že to, čo robí afirmačný tím, je z nejakého dôvodu zlé. Obsahujú tri časti:

    • Prepojenie: Čo robí afirmačná strana tak zlého??
    • Vplyv: Ako spôsobí afirmatívne zastúpenie problém?
    • Alternatíva: V prípade, že by ste chceli, aby sa vám podarilo dosiahnuť lepšie výsledky v oblasti sociálnych vzťahov, môžete sa rozhodnúť, že sa vám podarí dosiahnuť lepšie výsledky: Čo by sme mali urobiť namiesto plánu afirmátora.