Ako byť dobrým diskutérom: 13 krokov (s obrázkami)

Nezáleží na tom, či diskutujete z pódia, alebo sa len doma hádate s mamou: na to, aby ste argumentovali ako profesionál, platí niekoľko jednoduchých pravidiel. Keď použijete efektívnu komunikáciu, dobre umiestnený argument a naozaj budete venovať pozornosť tomu, čo hovorí váš oponent, môžete dosiahnuť, aby takmer akýkoľvek názor znel ako ten správny.

Časť 1 z 3:Efektívna komunikácia


Ak debatujete formálne, postupujte podľa formulára. Ak sa chystáte debatovať vo formálnom prostredí, napríklad na hodine alebo v klube, budete si chcieť byť istí, že viete, ako vlastne debata prebieha. Formálne debaty sa riadia určitým vzorcom a vy budete chcieť tento vzorec poznať ako vlastnú dlaň, aby ste boli pripravení. Je to dôležité aj preto, že vybočenie zo vzorca vás môže pripraviť o body.[1]

  • Zvyčajne sa uvedie nejaké tvrdenie a dva alebo viac tímov alebo jednotliví debatéri dostanú za úlohu buď súhlasiť, alebo nesúhlasiť s touto myšlienkou. Potom sa budete striedať v prednášaní svojich názorov podľa stanoveného časového limitu.
  • Existuje niekoľko rôznych štýlov debaty (ktoré určujú pravidlá a spôsob fungovania debaty), preto musíte vedieť, ktorý z nich používate, aby ste mali jasno v pravidlách. Je dobré sa na to pozrieť v dostatočnom predstihu a urobiť si prieskum na internete. Hľadajte slová ako „súťažná debata“, „parlamentná debata“ alebo „oxfordská debata“. Toto sú niektoré zo štýlov debaty, s ktorými sa môžete stretnúť.


Zachovajte pokoj. Pri debate zostaňte pokojní. Nezačnite kričať ani sa nerozčuľujte. Tým ukážete slabosť svojmu súperovi. Namiesto toho udržujte rovnomerný hlas a neutrálny výraz tváre. Váš oponent tak oveľa ťažšie nájde, aké tlačidlá môže stlačiť, aby vás prinútil zakopnúť.[2]

  • Ak máte problém zachovať pokoj, skúste sa na minútu alebo dve sústrediť na dýchanie.


Hovorte jasne. Keď hovoríte, hovorte zreteľne, aby vám ľudia rozumeli. Aj vďaka jasnému prejavu budete pôsobiť inteligentnejšie a sebavedomejšie. Hovorte zreteľne tak, že budete hovoriť dostatočne hlasno, aby vás ľudia počuli, a potom vyslovujte svoje slová. Nemrmlajte ani nechápavo nehovorte, ale hovorte každé slovo s rozmyslom a každú slabiku vyslovujte pozorne.[3]

  • Pri recitovaní jazykolamov sa dá ľahko zachytiť zlá výslovnosť. Vyskúšajte tento postup: „Ako sa môže škeble vtesnať do čistej plechovky od smotany??“


Vysvetlite svoju logiku. Keď niekomu zámerne a krok za krokom vysvetlíte, ako ste dospeli k záveru, ku ktorému ste dospeli, prinútite jeho mozog myslieť rovnakým spôsobom ako ten váš. Pokiaľ je vaša argumentácia aspoň navonok dobrá, môže to byť jeden z najúčinnejších spôsobov, ako niekoho získať na svoju stranu.[4]


Buďte úctiví a spravodliví. Keď sa s niekým hádate, buďte úctiví. Neurážajte ich, nehovorte nad nimi ani ich neodsudzujte. Takéto konanie môže byť považované za znak toho, že vaše argumenty nie sú veľmi dobré, a navyše to spôsobuje, že ľudia sú defenzívni a oveľa menej ochotní vás počúvať alebo s vami chcú súhlasiť. V argumentácii by ste mali byť aj spravodliví. Neskresľujte fakty. Používajte proti nim dôkazy, ktoré sú čerstvé a priamo s nimi súvisia, nie staré a „prežité“.[5]

  • Zlý príklad debaty by vyzeral takto: „Prečo by sme vás mali počúvať?? Minulý rok, keď ste boli zodpovedný za projekt, ste porušili systém. Pravdepodobne by si to tiež len zničil.“
  • Dobrý príklad debaty by mohol vyzerať nasledovne: „Viem, že ste z tohto projektu veľmi nadšení, ale situácia je veľmi citlivá. Bolo by lepšie použiť niekoho s väčšími skúsenosťami, aby sa to dalo urobiť efektívnejšie.“


Pôsobte sebavedomo. Hoci nemusíte byť v skutočnosti sebavedomí, vystupovanie sebavedomého človeka môže urobiť vás a váš argument oveľa príťažlivejším a dôveryhodnejším. Keď sa nesprávate sebaisto, oznamujete (aj keď to nie je pravda), že si nemyslíte, že váš argument je veľmi dobrý. Môžete však urobiť niekoľko jednoduchých a ľahkých vecí, aby ste pôsobili sebavedomejšie. Nadviažte očný kontakt so svojím oponentom, ako aj s ľuďmi v publiku, ak ho máte. Nečudujte sa, namiesto toho používajte pri rozprávaní ruky alebo ich majte pripnuté pred sebou. Hovorte jasne a cieľavedome, vyhýbajte sa výplňovým výrazom, ako sú „umm“ a „ahh“. Stačí pár úprav a budete pôsobiť oveľa sebavedomejšie.[6]

Časť 2 z 3:Výber argumentov


Používajte argumenty založené na logike. Argumenty založené na logike, ktoré sa v štúdii argumentácie niekedy označujú ako „logos“, používajú príklady a myšlienky, ktoré sú zakorenené v jednoduchej, priamej argumentácii. Tieto druhy argumentov sú obzvlášť užitočné, keď debatujete s niekým, kto sa považuje za inteligentného a logického. Sú vhodné aj pre témy, ktoré sú „vážneho“ charakteru, ako napríklad politika a ekonomika.[7]

  • Snažte sa používať fakty, štatistiky a príklady z reálneho života, aby ste predložili logické argumenty.[8]
  • Príkladom argumentu môže byť: „Dôkazy ukázali, že miera tehotenstva mladistvých sa znížila, keď sa na školách začala povinne vyučovať komplexnejšia sexuálna výchova. V tejto tabuľke môžete vidieť…“


Používajte argumenty založené na emóciách. Argumenty založené na emóciách, ktoré sa v štúdii argumentácie niekedy označujú ako „pátos“, využívajú apely na srdce a emócie ľudí. Tento druh argumentov je obzvlášť užitočný, keď diskutujete s niekým, kto je náchylný na silné emócie (prejavuje zvýšenú radosť a ľahko viditeľný smútok). Sú vhodné aj pre témy, ktoré majú „ľudský“ charakter, ako sú argumenty o sociálnej spravodlivosti, diskriminácii alebo aktuálne udalosti s veľkým dopadom na spoločnosť (napríklad izraelsko-palestínsky konflikt).[9]

  • Snažte sa čerpať z nádejí a obáv ľudí. Používajte osobné príbehy a snažte sa nadviazať osobný kontakt buď s vaším oponentom, alebo s vaším publikom tým, že situáciu prirovnáte k niečomu, čo je im blízke.
  • Príkladom môže byť argument: „Ak by sme teraz vycúvali, predstavovalo by to pre nás nekonečne väčšie nebezpečenstvo, ako keby sme zostali a pokúsili sa problém vyriešiť. Ak odídeme, môžeme prísť o nevýslovné množstvo životov, ale ak zostaneme, môžeme ich zachrániť.“


Používajte argumenty založené na autorite. Argumenty založené na autorite, ktoré sa v štúdii argumentácie niekedy označujú ako „étos“, využívajú odvolávanie sa na vašu autoritu a dôveryhodnosť alebo na autoritu iného človeka, ktorý podporuje vaše myšlienky. Tieto druhy argumentov sú obzvlášť užitočné, keď diskutujete s niekým, kto nie je v danej oblasti taký skúsený alebo kto má obzvlášť slabé argumenty. Sú dobré aj pri témach, ktoré majú „akademický“ charakter, ako sú napríklad hádky o medicíne, vede alebo histórii.[10]

  • Pri používaní takýchto argumentov sa snažte preukázať svoju dôveryhodnosť a rozviesť svoje skúsenosti. Vopred sa uistite, že váš oponent nie je výrazne skúsenejší ako vy.
  • Príkladom argumentu môže byť: „Učím už viac ako 30 rokov a všetky tieto postupy som videl na vlastnej koži. Viem, čo v tejto oblasti funguje a čo nie. Ideály a skutočný život sú dve veľmi odlišné veci.“

Časť 3 z 3:Víťazstvo v debate


Urobte si prieskum. Čím lepšie sa na debatu pripravíte, tým lepšie si budete počínať. Ak si chcete naozaj zaručiť čo najväčšiu výhru, urobte si prieskum. Keď poznáte tému odzadu dopredu a zo všetkých strán, budete oveľa lepšie pripravení čeliť všetkým argumentom, ktoré si váš oponent môže vymyslieť. Je obzvlášť dôležité poznať najčastejšie argumenty pre a proti obom stranám problému. Keď viete, čo bude váš oponent pravdepodobne zdôrazňovať, budete môcť vysvetliť, prečo je to nesprávne.[11]

  • Vyhnite sa tomu, aby sa webstránky ako Wikipedia stali vaším hlavným zdrojom informácií. Je to dobré miesto na začiatok, ale mali by ste si doplniť fakty zo zdrojov, ktoré sú odborníkmi na akúkoľvek tému, o ktorej sa snažíte písať. Ak sa napríklad chystáte debatovať o ekonomike, necitujte fakty z Wikipédie. Citujem Alberta Alesina, jedného z profesorov ekonómie na Harvarde a spoluvydavateľa významného akademického časopisu na túto tému.


Hľadajte logické chyby. Logické chyby sú také, keď je argumentácia, ktorú niekto používa, nesprávna. Aj keď záver môže byť správny, spôsob, akým sa k nemu dospelo, je nesprávny. Môžete to využiť na spochybnenie ich záverov, čím sa váš argument stane lepším. Existuje veľa rôznych druhov logických omylov a vy si budete chcieť každý z nich preštudovať osobitne, aby ste sa ho naučili rozpoznať a čeliť mu. Poukázaním na logické chyby v argumentácii vášho oponenta ho prinútite, aby ich buď akceptoval a znížil dôveryhodnosť svojej argumentácie, alebo využil svoj drahocenný čas na to, aby sa pokúsil argumentovať, že jeho argumentácia nie je nelogická.[12]
Dôveryhodný zdroj
Centrum písania Univerzity Severnej Karolíny
Výučbová služba UNC na akademickej pôde a online, ktorá poskytuje pomoc študentom, pedagógom a iným osobám počas procesu písania
Prejsť na zdroj

  • Jeden z najčastejších príkladov logického omylu sa nazýva „ad hominem“ a spočíva v tom, že sa útočí na osobu, ktorá predkladá argument, a nie na samotný argument. Toto je často vidieť v politike. Premýšľajte o tom ako „tento chlap je blbec“ vs. „neexistujú dôkazy, že tento plán bude fungovať“.
  • Ďalší bežný logický omyl sa nazýva „čierna alebo biela“. Ide o situáciu, keď sa argument prezentuje ako argument, ktorý má len dve možnosti, pričom výsledok, ktorý chcú, sa prezentuje ako najlepší. Toto ignoruje strednú cestu a iné cesty, ktoré môžu mať väčší zmysel. Myslite na to, ako keď vám mama hovorí: „Môžeš sa oženiť a mať deti alebo môžeš zomrieť starý a sám.“ Pravdepodobne je tam nejaký priestor na váhanie, že??


Hľadajte slabé miesta v ich argumentácii. Existuje veľa spôsobov, ako môže byť niečí argument slabý. Ak nájdete tieto slabé miesta, môžete na ne poukázať, vďaka čomu bude váš argument v porovnaní s nimi vyzerať silnejší. Skúste: [13]

  • Hľadajte miesta, kde svoj postup nedomysleli do logického konca. Príkladom je nedávne rozhodnutie Najvyššieho súdu, že spoločnosti môžu mať náboženstvo a že zamestnanci by mali podliehať pravidlám tohto náboženstva. To je možno prijateľnejšie, ak je spoločnosť tradičná kresťanská, ako keď sú to poburujúci pastafariáni, že?
  • Ďalším znakom slabej argumentácie je, ak sa preskakuje kľúčový bod a používa sa veľmi málo dôkazov na jeho podporu. Toto je zvyčajne náznak toho, že neexistujú žiadne dôkazy a oni vyvodzujú hlavne záver, ktorý chcú vyvodiť. Napríklad, ak niekto tvrdí, že zbrane zabraňujú masovým streľbám, a použije len jeden príklad v prospech svojho argumentu, zjavne mu uniká, koľko príkladov ide opačným smerom. Chcete sa na to zamerať a hovoriť o dôkazoch, ktoré prešli.

  • Udržujte tému v správnom smere. To je prípad, keď váš oponent začne argumentovať o téme, ktorá je oddelená od témy, o ktorej máte diskutovať. Keď sa debata odkloní od témy, môže to byť znakom toho, že vášmu oponentovi dochádzajú solídne argumenty a začína sa hroutiť. Udržujte argumentáciu na správnej ceste a budete mať väčšiu šancu vyhrať. Položte si otázku, či sa súčasný argument priamo viaže na tému, ktorou sa máte zaoberať. Ak nepodporuje jednu alebo druhú stranu, argumentácia je mimo správnej cesty.

    • Príkladom môže byť, ak sa hádate o tom, či zbrane zabraňujú masovým streľbám, a oni začnú tvrdiť, že každý, kto nemá rád zbrane, je rasista.
    • Buďte dôrazní pri obracaní argumentov. Upozornite ich na zmenu témy. Upozorníte tak na takéto správanie svojich poslucháčov a môžete vyzerať sebavedomejšie a korektnejšie.
  • Odkazy