Ako podať žalobu proti porušeniu výhradných rozhodcovských doložiek

Vo všeobecnosti platí, že keď sa strany dohodnú na rozhodcovskom konaní, musia spor riešiť v rozhodcovskom konaní namiesto toho, aby sa obrátili na súd. V niektorých situáciách však môže jedna strana podať žalobu na súd. Právnici tento typ žaloby nazývajú „paralelná“ žaloba. Vo všeobecnosti sa môžete pokúsiť zastaviť súbežnú žalobu tým, že súdu namietnete, že nie je oprávnený vec prejednať. Prípadne sa môžete domáhať súdneho príkazu, ktorým sa druhej strane nariadi, aby zastavila súdny spor o paralelnú žalobu. Nakoniec však možno nebudete schopní zastaviť to. V tejto situácii sa môžete pokúsiť získať náhradu za sumu, ktorú ste vynaložili na svoju obhajobu v súbežnom konaní.

1. časť z 3:Námietka proti právomoci súdu prejednať vec


Prečítajte si žalobu. O tom, že ste žalovaný na súde, sa dozviete, keď dostanete kópiu žaloby a predvolanie.[1]
Osoba, ktorá vás žaluje, je „žalobca“ a vy ste „žalovaný.“ Mali by ste si pozorne prečítať žalobu, aby ste zistili, prečo ste žalovaní. Všimnite si aj súd, na ktorom ste žalovaný.

  • V žalobe by sa malo tiež vysvetliť, prečo má súd nad vami právomoc. Táto sila sa nazýva „právomoc.“ Všeobecne platí, že súd má nad vami právomoc, ak sa nachádza v tom istom štáte, v ktorom máte bydlisko.
  • Súd môže mať právomoc aj z iných dôvodov. Napríklad, ak vyrábate lietadlá, potom by ste mohli byť žalovaní v cudzej krajine, kde došlo k leteckej nehode.
  • Môžete byť žalovaný aj v štáte alebo krajine, v ktorej máte obchodné kontakty.


Skontrolujte, prečo žalobca podáva žalobu. Pravdepodobne vás prekvapí, že vás žalobca žaluje, keď existuje rozhodcovská zmluva. Súd často odmietne právomoc. Viac ako 150 krajín podpísalo Newyorský dohovor o uznávaní a výkone cudzích rozhodcovských rozsudkov a súdy v týchto krajinách by si nemali uplatňovať právomoc nad prípadom. Žalobca však môže aj tak podať žalobu z týchto dôvodov:[2]

  • súd sa nachádza v krajine, ktorá nepodpísala Newyorský dohovor. V tejto situácii nemá dohovor žiadny účinok.
  • Existuje určitý spor o to, či je rozhodcovská doložka platná. V tejto situácii sa žalobca môže pokúsiť dosiahnuť, aby súd konštatoval neplatnosť doložky, a tým umožnil pokračovanie súdneho konania.
  • Spor nespadá pod rozhodcovskú doložku. V zmluve môže byť napríklad uvedené, že budete rozhodovať pracovnoprávne otázky, ale nie otázky týkajúce sa duševného vlastníctva.
  • je žalovaná materská alebo pridružená spoločnosť, ktorá nebola zmluvnou stranou rozhodcovskej zmluvy.


Najmite si advokáta. Môžete byť veľká spoločnosť. Ak áno, pravdepodobne už máte hlavného právneho zástupcu, ako aj advokátsku kanceláriu, s ktorou pravidelne spolupracujete. Môže vám pomôcť reagovať na žalobu. Ak však nemáte právnika, musíte si ho rýchlo nájsť. Ide o zložitú oblasť práva a budete potrebovať odbornú pomoc.

  • Odporúčanie na advokáta môžete získať tak, že sa obrátite na miestnu alebo štátnu advokátsku komoru. Povedzte referenčnej službe, že potrebujete právnika so skúsenosťami s riešením rozhodcovských sporov.
  • Keď už máte meno právnika, zavolajte mu a dohodnite si konzultáciu. Na konzultácii vysvetlite svoj problém a tiež sa opýtajte, koľko bude stáť prenájom právnika.


Podajte návrh na prerušenie konania. Mali by ste napadnúť právomoc súdu na prejednanie veci z dôvodu, že existuje platná rozhodcovská doložka.[3]
Nechajte svojho právnika alebo hlavného právneho zástupcu vypracovať návrh na prerušenie konania.

  • Ak žalobca podal žalobu v Spojených štátoch, potom môžete pripojiť aj návrh na vynútenie rozhodcovského konania. U.S. má silnú politiku presadzovania rozhodcovských zmlúv.
  • musíte žalobcovi doručiť kópiu svojho návrhu. Môžete očakávať, že žalobca bude reagovať podaním vlastného návrhu v odpovedi.


Argumentujte návrhom. Váš advokát by sa mal pripraviť na obhajobu návrhu pred sudcom. Váš právnik bude musieť vysvetliť, prečo je rozhodcovská doložka platná a prečo by mal súd prerušiť konanie, kým budete spor riešiť v rozhodcovskom konaní.


Dostať rozhodnutie. Sudca môže rozhodnúť o prerušení konania. Prípadne môže sudca rozhodnúť o pokračovaní v súdnom konaní. Od súdu by ste mali dostať písomné stanovisko s vysvetlením jeho rozhodnutia.

  • Ak vyhráte, súdny spor by mal byť prerušený až do ukončenia rozhodcovského konania.
  • Ak prehráte, môžete sa okamžite odvolať. V niektorých štátoch sa však nemôžete odvolať, kým sa súdny proces neskončí. V týchto štátoch sa budete musieť v súdnom konaní brániť a potom sa v prípade prehry odvolať.[4]
  • Ak sa nemôžete odvolať, potom by ste mali s právnikom prediskutovať aj to, či by ste sa nemali súčasne pokúsiť o rozhodcovské konanie. Ak sa vám podarí získať priaznivé rozhodcovské rozhodnutie, potom môžete byť schopní vymáhať toto rozhodnutie ešte pred vyriešením paralelného súdneho sporu.

2. časť z 3:Žiadosť o vydanie súdneho príkazu proti žalobe


Overte si, či je k dispozícii súdny príkaz proti žalobe. Súdny príkaz proti žalobe je možnosťou v prípade, že súd uplatňuje svoju právomoc, hoci existuje platná rozhodcovská zmluva. Tento typ súdneho príkazu je súdny príkaz adresovaný žalobcovi, aby prestal pokračovať v paralelnom súdnom konaní. Žiaľ, súdne príkazy proti žalobe nie sú k dispozícii v každej krajine. Napríklad súdy v mnohých krajinách občianskeho práva nevydajú jeden. Väčšina európskych krajín sú občianskoprávne krajiny.

  • Krajiny zvykového práva, ako sú Spojené štáty a Spojené kráľovstvo, však vydávajú súdne príkazy proti žalobe.[5]
    Súdy v Hongkongu ich tiež vydávajú.[6]
  • Ak máte vy aj žalobca bydlisko v U.S., potom môžete požiadať o súdny príkaz proti žalobe.


Určite správny súd, na ktorý treba podať žalobu. Nemôžete požiadať akýkoľvek súd, aby vám vydal súdny príkaz proti žalobe. Na vydanie súdneho príkazu musí mať súd právomoc nad druhou stranou. Žalobu o vydanie súdneho príkazu môžete podať v krajine, v ktorej ste sa dohodli na rozhodcovskom konaní.

  • Môžete byť napríklad francúzska spoločnosť. Máte dohodu o rozhodovaní sporov v New Yorku. V tejto situácii môžete požiadať o vydanie súdneho príkazu proti žalobe v New Yorku. Prečítajte si rozhodcovskú zmluvu, aby ste zistili, či ste určili miesto rozhodcovského konania.
  • O vydanie súdneho príkazu proti žalobe môžete požiadať aj v mieste, kde má žalobca bydlisko.[7]


Rozhodnite sa, či sa namiesto toho budete domáhať súdneho príkazu v rozhodcovskom konaní. Možno budete môcť získať súdny príkaz proti žalobe od rozhodcovského súdu namiesto od súdu. Pre váš spor už mohol byť napríklad vytvorený rozhodcovský senát. V tejto situácii má senát pravdepodobne právomoc vydať predbežné opatrenie, ako je súdny príkaz.[8]

  • Rozhodcovské súdy však nemajú prirodzenú právomoc presadzovať akýkoľvek zákaz podania žaloby. tohto dôvodu môžete požiadať súd o vydanie súdneho príkazu proti žalobe, pokiaľ nenájdete súd s právomocou nad druhou stranou, ktorý by bol ochotný ho vydať.


Vyhnite sa prieťahom. Niektoré súdy odmietnu vydať súdny príkaz proti žalobe, ak oň nepožiadate dostatočne rýchlo.[9]
V skutočnosti niektoré súdy môžu chcieť, aby ste podali žiadosť o vydanie súdneho príkazu ešte pred tým, ako napadnete právomoc súdu na prejednanie súbežnej žaloby.[10]

  • Porozprávajte sa o správnom poradí s advokátom. Môže byť pre vás výhodné, ak sa ponáhľate na súd, aby ste podali žiadosť o vydanie súdneho príkazu proti žalobe skôr, ako napadnete právomoc súdu v súbežnej žalobe.


Najmite si miestneho právneho zástupcu. Súdne príkazy proti žalobe nie sú niečo, čo môžete zvládnuť sami. Aj keď máte hlavného právneho zástupcu alebo právnu kanceláriu, ktorá vás zastupuje, možno budete musieť získať miestneho právneho zástupcu v krajine alebo štáte, v ktorom žiadate o vydanie súdneho príkazu proti žalobe.

  • Môžete sa napríklad nachádzať na Floride. Ak sa chcete domáhať súdneho príkazu v New Yorku, je potrebné, aby sa na súd obrátil niekto, kto pozná newyorské právo. Táto osoba pozná právo a môže za vás aj fyzicky podať dokumenty.


Podajte sťažnosť so žiadosťou o vydanie súdneho príkazu. Musíte požiadať, aby súd zakázal žalobcovi pokračovať v súdnom konaní.[11]
Váš advokát by mal vypracovať sťažnosť, v ktorej požiada o vydanie súdneho príkazu, a podať ju na súd.

  • Poskytnite svojmu právnikovi všetky potrebné informácie, napríklad kópiu rozhodcovskej zmluvy. Váš advokát sa bude musieť v žalobe odvolať na dohodu.


doručia kópiu žalobcovi. Musíte sa uistiť, že žalobca dostane kópiu vašej žaloby spolu s predvolaním. Mali by ste ich nechať doručiť podľa pravidiel krajiny alebo štátu, v ktorom súd sídli.

  • Druhá strana nemusí byť ani v tej istej krajine. Napríklad by ste mohli podať žalobu o vydanie súdneho príkazu proti žalobe v New Yorku, pretože práve tam ste sa chystali rozhodovať v rozhodcovskom konaní. Druhá strana sa však môže nachádzať v Austrálii. Tento typ doručovania súdnych zásielok môže byť pomerne komplikovaný a je ďalším dôvodom, prečo potrebujete miestneho právneho zástupcu.


Prečítajte si odpoveď žalobcu. Po doručení kópie vašej žaloby žalobca odpovie. Vysvetlí vám, prečo nie je príkaz proti žalobe vhodný. Môžu napríklad tvrdiť, že vám to trvalo príliš dlho alebo že súbežný súdny spor je príliš pokročilý na to, aby ho zastavili.[12]
Kópiu by mal dostať váš miestny právny zástupca.

  • Vždy požiadajte miestneho právneho zástupcu o kópie všetkých doručených dokumentov. Prečítajte si ich spolu so svojím právnikom.


Argumentujte návrhom. Sudca si pravdepodobne bude chcieť vypočuť argumenty, kým rozhodne, či vydá súdny príkaz proti žalobe. Na konci sporu môže sudca vydať príkaz. Prípadne by sudca mohol túto otázku vziať na vedomie a neskôr vydať písomné stanovisko.


Vykonanie súdneho príkazu proti žalobe. Dúfajme, že žalobca navrhne zastavenie alebo zamietnutie súbežného súdneho konania, ak vyhráte súdny príkaz. Avšak v prípade, že tak neurobí, budete musieť požiadať súd o „príkaz na preukázanie dôvodu“, prečo by druhá strana nemala byť uznaná za vinnú z pohŕdania súdom.

  • Váš právnik môže vypracovať ďalší návrh a podať ho na súd. Sudca sa potom môže pokúsiť prinútiť druhú stranu k dodržiavaniu dohody uložením pokuty alebo prípadným nariadením odňatia slobody.

Časť 3 z 3:Vymáhanie peňažnej náhrady škody za porušenie


Sledujte svoje náklady. Môžete získať náhradu za akúkoľvek sumu vynaloženú na obhajobu v paralelnom súdnom konaní. Táto suma peňazí sa nazýva „náhrada škody“, ktorú dostanete, pretože žalobca porušil ustanovenia rozhodcovského konania. Držte sa nasledujúcich typov výdavkov:

  • Odmena advokáta
  • poplatky za podanie žaloby
  • odosielanie, tlač a kopírovanie
  • ďalšie náklady, ako sú náklady na znalcov, súdnych zapisovateľov atď.
  • sumu peňazí, ktorú máte zaplatiť, ak prehráte paralelné konanie[13]


Analyzujte, kde môžete podať žalobu. Vo všeobecnosti môžete žalovať o náhradu škody z dôvodu porušenia zmluvy na dvoch rôznych miestach: v rozhodcovskom konaní alebo na súde. Vy a váš právnik musíte analyzovať, čo je pre vás lepšia voľba. Analyzujte nasledujúce skutočnosti:

  • Aké súdy majú právomoc nad druhou stranou. Žalobu o náhradu škody môžete podať len vtedy, ak je súd príslušný, pretože druhá strana má v ňom bydlisko alebo obchodné kontakty.
  • Či súdy v krajine, v ktorej môžete podať žalobu, priznávajú náhradu škody za porušenie rozhodcovskej zmluvy. Nie všetky súdy majú takúto právomoc. Napríklad súdy v Spojených štátoch vo všeobecnosti nepriznávajú náhradu škody za porušenie rozhodcovskej zmluvy.[14]
    Súdy v iných krajinách však môžu.
  • Či súdy uznajú rozhodnutie rozhodcovského súdu. Po získaní rozhodcovského rozsudku ho musíte zaregistrovať na súde. Až potom môžete vykonať rozhodcovský rozsudok. Niektoré krajiny nemusia umožniť registráciu rozhodcovského rozsudku pre porušenie rozhodcovskej doložky.


Podať žalobu. Možno budete musieť podať novú rozhodcovskú žalobu, v ktorej budete žiadať o vydanie deklaratórneho rozsudku, že druhá strana porušila rozhodcovskú dohodu.[15]
Prípadne môžete podať návrh na vydanie deklaratórneho rozsudku na súd, ktorý má právomoc nad druhou stranou.

  • Keď podávate návrh na vydanie deklaratórneho rozsudku, uveďte aj nárok na náhradu škody.


Vedenie súdneho sporu. Budete musieť presvedčiť rozhodcovský senát alebo súd, že druhá strana porušila ustanovenie o výlučnom rozhodcovskom konaní. Ako dôkaz budete potrebovať samotnú rozhodcovskú zmluvu, ako aj dôkazy o súbežnom súdnom konaní, napríklad súdne dokumenty. Takisto budete musieť preukázať svoju škodu.


  • Vykonajte svoj rozsudok. Ak od rozhodcovského súdu získate rozsudok o náhrade škody, potom môžete rozsudok vymáhať tak, že ho vynesiete na súde, ktorý má právomoc nad druhou stranou. Druhá strana sa môže pokúsiť tvrdiť, že rozhodcovský rozsudok je neplatný.[16]

    • Ak druhá strana nezaplatí, môžete zvyčajne uvaliť záložné právo na majetok, obstaviť mzdu alebo bankové účty alebo použiť iné mechanizmy.
  • Odkazy