Ako porozumieť obiter dicta (všeobecnému právu): 10 krokov

Pre nového študenta práva alebo kohokoľvek iného, kto sa snaží porozumieť právnym záležitostiam, môže byť latinská terminológia, ktorá sa často používa v právnickej profesii, trochu mätúca. „Obiter dicta“ sa doslova prekladá ako „veci povedané mimochodom.“ Pochopením obiter dicta v súvislosti s písomnými súdnymi rozhodnutiami alebo stanoviskami pochopíte, ktoré časti rozhodnutia sú pre súdy nižšej inštancie záväzné a ktoré nie.

Časť 1 z 3:Definovanie obiter dicta


Pochopiť priamy význam „obiter dicta.“ Pokiaľ ide o súdne stanoviská, obiter dicta sú myšlienky alebo poznámky uvedené v prípade, ktoré nie sú priamo relevantné pre výsledok prípadu. Hoci sa tieto myšlienky nemusia týkať daného prípadu, majú potenciál informovať alebo usmerňovať budúce súdne rozhodnutia. [1]
rozhodovanie.

  • Obiter dicta sa tiež pravidelne označuje jednoducho ako „dicta.“


Všimnite si relevantnosť obiter dicta v budúcich súdnych rozhodnutiach. Obiter dicta môžu usmerniť, informovať alebo objasniť odôvodnenie budúcich prípadov, ale nie sú záväzné. To znamená, že budúci súd sa nemusí riadiť žiadnym pravidlom alebo pripomienkou, ktoré boli uvedené ako obiter dicta v predchádzajúcom súdnom prípade. Súd sa skôr musí riadiť len pravidlom prípadu. Vzhľadom na to, že obiter dicta netvoria súčasť odôvodnenia prípadu, následné súdy môžu obiter dicta úplne odmietnuť. Napriek tomu sa niektoré obiter dicta ukázali ako veľmi vplyvné v ďalších prípadoch.[2]

  • Ďalším bežne používaným termínom pre obiter dicta je presvedčivá autorita. Obiter dicta nie sú záväznou alebo povinnou autoritou pre súd, ktorý bude v budúcnosti čeliť podobnému prípadu. Možno ich však použiť ako presvedčivú autoritu alebo podporu vlastného názoru na akúkoľvek vec, ktorej sa týkajú.
  • Nie je známe, či sa súd pri prijímaní budúceho rozhodnutia bude opierať o obiter dicta. Zatiaľ čo niektorí sudcovia ju môžu využiť na podporu bodu alebo rozhodnutia, iní sudcovia ju môžu úplne ignorovať. Neexistuje požiadavka, aby sudcovia používali alebo dokonca brali do úvahy obiter dicta.


Uvedomte si, že obiter dicta môžu mať rôzne formy. Medzi najčastejšie používané typy obiter dicta patria scenáre „čo ak“, vyhlásenia typu „túto otázku nechávame otvorenú do budúcnosti“, analógie, ilustrácie a hypotetické. Súdy môžu dokonca použiť obiter dicta na vysvetlenie veľmi pedantného bodu, napríklad či je správne používať pojem „odmena advokáta“ alebo „odmeny advokáta.“

Druhá časť z 3: Identifikácia obiter dicta


Venujte nejaký čas hľadaniu obiter dicta, keď preskúmanie prípadu. Zaujímavé je tiež hľadať obiter dicta, ktoré mali vplyv na nasledujúce prípady. Identifikácia obiter dicta vám môže pomôcť pochopiť spôsob, akým sudcovia môžu prijať obiter dicta a použiť ho na podporu svojich rozhodnutí.


Identifikujte výrok alebo rozhodnutie v stanovisku súdu. Aby ste mohli určiť, či jazyk v súdnom stanovisku je obiter dicta, musíte najprv určiť pravidlo prípadu. Hľadajte formulácie označujúce rozhodnutie, ako napríklad „zastávame názor, že“, „naše rozhodnutie je“ alebo odkaz na to, ktorá strana vyhrala prípad.[3]


Vyčleňte všetky formulácie v prípade, tak skutkové, ako aj právne, ktoré priamo podporujú pravidlo prípadu. Tento jazyk zvyčajne predstavuje odôvodnenie prípadu a poskytuje informácie, ktoré sú nevyhnutné alebo podporujú výsledok prípadu. To zahŕňa všetky úvahy sudcu, ktoré podporujú jeho konečný záver.[4]

  • Napríklad, ak je pravidlom veci, že predaj nákladných vozidiel sa riadi Jednotným obchodným zákonníkom, potom skutočnosť, že vec sa týka predaja nákladného vozidla a práva použitého vo veci, t. j.e. Jednotného obchodného zákonníka, sú obe nevyhnutné pre výsledok dosiahnutý vo veci. To znamená, že identifikované skutočnosti a právo sú súčasťou rozhodnutia súdu, nie obiter dicta.


Zvážte zostávajúce jazykové vyjadrenia v prípade. Ak sa týkajú inej situácie, ako je uvedená v stanovisku súdu, alebo sú len okrajovo relevantné pre daný prípad, potom sa pravdepodobne budú považovať za obiter dicta. Inými slovami, obiter dicta nemajú zásadný význam pre výsledok prípadu.[5]

  • Napríklad vo veci týkajúcej sa predaja nákladného vozidla, ktorý sa riadi Jednotným obchodným zákonníkom, je poznámka sudcu, že aj vozidlá SUV by sa mali riadiť Jednotným obchodným zákonníkom, obiter dicta, pretože sa netýka predmetnej veci.

Časť 3 z 3:Rozlišovanie medzi obiter dicta a súdnou dikciou


Určite význam predmetnej dikcie. Zatiaľ čo obiter dicta sú vyhlásenia sudcu „mimochodom“, súdne dikcie majú oveľa väčšiu váhu. Súdne dikcie sú výsledkom komplexnej diskusie o právnych otázkach v danej veci, a preto by sa nimi sudcovia mali spravidla riadiť v budúcich prípadoch.[6]

  • Sudcovia sa nemusia riadiť ani súdnymi dikciami, ak na to majú silný dôvod alebo ak sú súdne dikcie v určitom ohľade zjavne chybné.


Pochopte, že súdne dikcie ešte nepredstavujú záväznú autoritu. Hoci súdne dikcie môžu byť veľmi presvedčivé alebo veľmi logické pre pravidlo prípadu, stále nie sú záväznou autoritou, ktorou sa súd bezpodmienečne musí riadiť.[7]


  • Rozlišujte obiter dicta tak, že sa budete pýtať, či podporuje rozhodnutie vo veci alebo sa ho týka. Ak sa v ňom uvádza iný bod ako pravidlo prípadu, potom je to pravdepodobne obiter dicta. Tento typ dicta je skôr poznámkou mimo veci alebo poznámkou mimo témy, než tvrdením, ktoré sa vzťahuje na odôvodnenie stanoviska súdu.
  • Odkazy