Ako sa brániť proti nárokom na náhradu škody ako autor

Autori pri publikovaní čelia viacerým druhom zodpovednosti. Niekto vás môže žalovať za nepravdivé vyhlásenie, ktoré poškodzuje jeho dobré meno. Toto je známe ako ohováranie. Môžete byť žalovaní za narušenie súkromia, ak o osobe prezradíte súkromné skutočnosti, ktoré ju privádzajú do rozpakov. Môžete byť tiež žalovaní za porušenie autorských práv, ak ste skopírovali dielo niekoho iného. Pri obrane proti týmto nárokom môžete podniknúť niekoľko krokov. Tento článok uvádza niekoľko návrhov.

Časť 1 zo 4:Plánovanie obhajoby


Prečítajte si sťažnosť žalobcu. Dozviete sa, že ste žalovaný, keď dostanete kópiu žaloby a predvolania. Tieto dokumenty vám budú pravdepodobne doručené poštou alebo kuriérom na vašu domácu alebo pracovnú adresu. Pozorne si prečítajte oba dokumenty.

  • V žalobe sa dozviete, prečo ste žalovaní. Vysvetlí vám aj právne teórie, na základe ktorých žalobca (osoba, ktorá podáva žalobu) podáva žalobu. [1]
    Dôveryhodný zdroj
    Právna polička Národnej paralelnej akadémie
    Online vzdelávací zdroj od Národnej akadémie pre právnikov (National Paralegal College)
    Prejsť na zdroj
  • V žalobe môžete požadovať peniaze, tzv. náhradu škody.“ O toľko vás žalobca žaluje.


Prečítajte si predvolanie. V predvolaní sa uvádza, koľko času máte na odpoveď na žalobu. [2]
Pozorne si zapíšte dátum. Ak nebudete reagovať včas, môžete žalobu prehrať bez toho, aby ste sa mohli brániť.


Pochopte, prečo ste žalovaní. Žalobca by mal uviesť, na základe akých právnych teórií ste žalovaní. Autorom môže hroziť zodpovednosť za nasledujúce konanie:

  • Urážka na cti. Ohovárania sa dopustíte vtedy, keď o osobe urobíte nepravdivé vyhlásenie tretej strane a toto nepravdivé vyhlásenie poškodí jej dobré meno. [3]
  • Zásah do súkromia. Do súkromia niekoho môžete zasiahnuť viacerými spôsobmi.
    • Mohli by ste o niekom verejne zverejniť nepríjemné súkromné skutočnosti.
    • Môžete na niekoho vrhnúť „falošné svetlo“ tým, že v mysli čitateľa vytvoríte nesprávny dojem.
    • Mohli by ste použiť niečie meno alebo podobizeň bez jeho súhlasu. [4]
  • Porušenie autorských práv. Ak plagiujete časť diela niekoho iného, môžete byť žalovaný za porušenie autorských práv. Hneď ako osoba niečo napíše, jej slová sú automaticky chránené autorským právom. Autorské práva sa nevzťahujú na myšlienky, ale na použité slová. [5]


Získajte podpísaný formulár o sprístupnení informácií. Súhlas je obranou proti tvrdeniam o ohováraní, zásahu do súkromia alebo porušení autorských práv. Niekto mohol napríklad súhlasiť s tým, aby ste o ňom uverejnili súkromné informácie. ), ak s tým súhlasia, nemôžu vás neskôr žalovať. [6]
[7]

  • V ideálnom prípade budete mať podpísaný formulár o vzdaní sa práva a uvoľnení. Nájdite svoju kópiu.
  • Súhlas môže byť udelený aj ústne, hoci v takom prípade môže byť na súde ťažké dokázať, že vám žalobca skutočne dal súhlas. Ak ste dostali ústny súhlas, zapíšte si svoje spomienky na to, čo osoba povedala. Ak súhlas počula iná osoba, obráťte sa na ňu, ktorá môže slúžiť ako svedok.


Zhromažďujte dôkazy. Proti žalobe za ohováranie sa môžete brániť tým, že preukážete, že vaše tvrdenie je v podstate pravdivé. Aj keď je vyhlásenie nie Pravda, môžete sa brániť, ak preukážete, že ste vynaložili primerané úsilie na zistenie pravdy pred poskytnutím vyhlásenia.

  • Nájdite si poznámky z výskumu. Môžu vám pomôcť, ak preukážu, s kým ste hovorili, kedy k rozhovoru došlo a čo daná osoba povedala.
  • Ak ste žalobcovi ukázali návrh svojej práce pred zverejnením, mali by ste zhromaždiť kópie všetkých súvisiacich oznámení. Ak osoba čítala vaše dielo a nenamietala proti zobrazeniu, máte silnejšiu obranu.


Stretnutie s právnikom. Kvalifikovaný právnik vám môže poradiť, ako sa najlepšie brániť proti nároku na náhradu škody. Zhromaždite všetky dôkazy vrátane kópie žaloby a dohodnite si konzultáciu s právnikom. Na konzultácii môžete vysvetliť svoju situáciu a hovoriť o obrane.

  • Ak chcete nájsť právnika, obráťte sa na miestnu alebo štátnu advokátsku komoru a požiadajte o odporúčanie.
  • Opýtajte sa, koľko bude stáť konzultácia. Niektorí právnici ponúkajú bezplatné konzultácie, ktoré však nie sú ničím iným ako „stretnutím a pozdravom“. Počas stretnutia určite chcete právne poradenstvo, preto to nezabudnite povedať právnikovi a nechajte si vyčísliť, koľko bude takéto poradenstvo stáť.


Prediskutujte obranu proti ohováraniu. Váš právnik vám môže opísať možnosti obhajoby proti ohováraniu. Okrem súhlasu môžete ponúknuť nasledujúce obhajoby:

  • Vyhlásenie je pravdivé. Žaloby za urážku na cti sú úspešné len v prípade nepravdivých výrokov. Ak dokážete, že vaše tvrdenie je v podstate pravdivé, máte absolútnu obhajobu. [8]
  • výrok ste neuverejnili so skutočným zlým úmyslom. Všeobecne platí, že verejné osoby (politici, celebrity, profesionálni športovci atď.) vás nemôže žalovať za urážku na cti, pokiaľ ste výrok neurobili so „skutočným zlým úmyslom“.“ To znamená, že ste vedeli, že výrok je nepravdivý, ale napriek tomu ste ho uverejnili, alebo ste mali vážne pochybnosti o jeho pravdivosti, ale boli ste ľahkovážni, keď ste si to pred uverejnením nezistili s istotou. [9]
    Dôveryhodný zdroj
    Výbor novinárov za slobodu tlače
    Nezisková právnická organizácia zameraná na ochranu práv amerických občanov vyplývajúcich z prvého dodatku
    Prejsť na zdroj
    Neexistenciu zlého úmyslu môžete preukázať predložením denníka kontroly faktov.
  • Zákon vám dáva povolenie na vyhlásenie. Ide o tzv. privilégiá.“ Napríklad pri recenzii filmu alebo knihy máte výsadu „spravodlivého komentára“. Poraďte sa s právnikom o tom, aké ďalšie výsady sa môžu uplatňovať.


Preskúmajte možné obhajoby v prípade narušenia súkromia. Súhlas je obranou proti tvrdeniam o zásahu do súkromia, hoci pravdivý nie je. Napríklad, keď vás niekto zažaluje za verejné zverejnenie súkromných skutočností, skutočnosti môžu byť pravdivé, ale žaloba môže byť dôsledkom zahanbenia, ktoré ste spôsobili zverejnením súkromných informácií. [10]

  • Vaša obhajoba môže spočívať v tvrdení, že súkromné skutočnosti už boli zverejnené iným osobám alebo boli vo verejnom registri.
  • Môžete tiež tvrdiť, že skutočnosti boli v oprávnenom verejnom záujme. Ak sa napríklad niekto náhle stane verejne známou osobou, zverejnenie informácie, že sa táto osoba rozviedla, môže byť kvalifikované ako informácia hodná pozornosti, a teda nie ako zásah do súkromia.


Prediskutujte, či vaše kopírovanie bolo „spravodlivým použitím.“ Okrem súhlasu môžete tvrdiť, že vaše použitie materiálu chráneného autorským právom bolo „spravodlivým použitím“.“ To je v súlade s autorským zákonom, ktorý nezakazuje všetky spôsoby použitia. Váš právnik vám pomôže analyzovať, či máte nárok na spravodlivé použitie, na základe štyroch faktorov: [11]

  • Prečo ste materiál skopírovali. Ak ste materiál skopírovali na vzdelávacie alebo neziskové účely, máte oprávnený nárok na spravodlivé použitie. Použitie kľúčových prvkov cudzieho diela na účely paródie je tiež dostatočne transformačné na to, aby sa dalo kvalifikovať ako spravodlivé použitie.
  • Povaha diela chráneného autorským právom. Uverejnené dielo bude mať menšiu ochranu autorských práv ako neuverejnené dielo. Faktografické diela, ako sú životopisy, majú tiež menšiu ochranu. Ak ste skopírovali z publikovaného faktografického diela, môžete mať silný nárok na spravodlivé použitie.
  • koľko z originálu ste skopírovali. Neexistuje zvyčajná suma, ktorú môžete skopírovať bez toho, aby ste porušili niečie autorské práva. Čím menej však kopírujete, tým lepšie. Ak ste skopírovali 1 % alebo menej, váš nárok na spravodlivé použitie bude pravdepodobne úspešný.
  • Vplyv, ktorý malo vaše kopírovanie na trh s originálom. Ak vaše kopírovanie narúša trh s dielom chráneným autorským právom, máte slabší nárok na spravodlivé použitie.


Zvážte uvedené faktory „spravodlivého použitia“. Žiadny jednotlivý faktor sám o sebe vás nekvalifikuje na uplatnenie nároku na spravodlivé použitie. Pozrite si ich spoločne. Ak ste napríklad skopírovali nepatrné množstvo uverejneného diela na nekomerčné účely, pravdepodobne máte veľmi silný nárok na spravodlivé použitie.

Druhá časť zo 4:Reakcia na žalobu


Vypracujte návrh odpovede. Na sťažnosť budete reagovať vypracovaním „odpovede“, v ktorej odpoviete na každé obvinenie. Môžete buď priznať vinu, poprieť ju, alebo tvrdiť, že o nej nemáte dostatočné vedomosti, ale musíte reagovať na každé obvinenie. [12]
Neprehliadnite žiadneho z nich. Ak na určité tvrdenie neodpoviete, súd ho môže považovať za pravdivé.

  • V odpovedi uvediete všetky uplatniteľné námietky. Jednou z bežných pozitívnych obrán je, že žalobca čakal príliš dlho na to, aby vás zažaloval. Overte si „premlčaciu lehotu“ nároku, ktorý žalobca uplatňuje vo vašom štáte. [13]
  • Ak ste si na obhajobu najali advokáta, mal by odpoveď vypracovať on. Ak nemáte právnika, opýtajte sa súdneho úradníka, či existuje formulár na vyplnenie odpovede, ktorý môžete použiť.
  • Viac informácií nájdete v časti Odpoveď na občianskoprávnu žalobu.


Podajte svoju odpoveď. Po vypracovaní návrhu odpovede si urobte niekoľko kópií. Originál a kópie odneste súdnemu úradníkovi. Požiadajte o predloženie originálu.

  • Úradník by mal na vaše kópie dať pečiatku s dátumom podania.
  • Možno budete musieť zaplatiť poplatok za podanie odpovede. Opýtajte sa úradníka na poplatok a spôsob jeho zaplatenia.


doručte žalobcovi svoju odpoveď. Musíte dať žalobcovi kópiu svojej odpovede. [14]
Môžete tak urobiť tak, že niekomu 18-ročnému alebo staršiemu, kto nie je účastníkom konania, doručíte kópiu žaloby žalobcovi. Môžete si tiež najať súkromného procesného doručovateľa, ktorého môžete nájsť v telefónnom zozname alebo na internete.

  • Ak má žalobca advokáta, doručte svoju odpoveď advokátovi. Skontrolujte kópiu žaloby, či je v nej uvedený právnik.

Časť 3 zo 4:Vyjednávanie o urovnaní


Rozhodnite sa, či je pre vás vyrovnanie vhodné. Urovnanie sporu má mnoho výhod a niektoré nevýhody. Prediskutujte so svojím právnikom, či by vyrovnanie bolo dobrým spôsobom, ako spor ukončiť.

  • Existuje niekoľko výhod. Urovnaním sporu získate istotu. Budete presne vedieť, čo (ak vôbec niečo) budete musieť zaplatiť, aby ste ukončili súdny spor. Na druhej strane, súdne konanie je neisté. Aj keď na súde vyhráte, žalobca by sa mohol odvolať, čo by spor predĺžilo.
  • Jednou z nevýhod je, že pravdepodobne budete musieť zaplatiť peniaze. Niektorí žalobcovia sa dohodnú na verejnom ospravedlnení, väčšina však požaduje peňažnú náhradu. Suma, ktorú zaplatíte v rámci vyrovnania, však bude pravdepodobne nižšia, než akú by ste zaplatili, ak by ste súdny spor prehrali.


Pripravte sa na rokovanie. Nechoďte na rokovania nepripravení. Dôkladne si premyslite, ako k nim pristupovať. S advokátom prediskutujte nasledujúce body:

  • Vaše ideálne riešenie. Na toto sa musíte pri vyjednávaní zamerať. Vaším ideálnym riešením môže byť napríklad jednoduché verejné ospravedlnenie bez zaplatenia peňazí.
  • absolútne maximum, ktoré ste ochotní zaplatiť. Keďže vyjednávanie je dobrovoľné, mali by ste vedieť, kedy odísť od rokovacieho stola. Navrhnite svoj „odchodný bod“, čo je absolútne najviac, čoho sa vzdáte, aby ste spor urovnali. [15]
  • Sila prípadu žalobcu. To určí, ako agresívny bude žalobca počas rokovaní. Pozrite sa na dôkazy objektívne. Ak je prípad žalobcu slabý (napríklad preto, že výrok, ktorý ste o žalobcovi uviedli, je v podstate a preukázateľne pravdivý), môžete predpokladať, že žalobca môže byť ochotný prijať nízku ponuku na urovnanie.


účinne vyjednávať. Ak máte advokáta, väčšinu rokovaní bude viesť on. Mali by ste sa ho však zúčastniť a poskytnúť informácie. Váš advokát nemôže prijať ponuku na vyrovnanie bez vášho súhlasu. [16]

  • Neprestávajte príliš skoro. [17]
    Žalobca očakáva, že budete vyjednávať, preto sa snažte presadiť čo najlepšiu dohodu, aj keď je prvá ponuka žalobcu lákavá.


Podpíšte dohodu o urovnaní. Ak sa so žalobcom dohodnete, mali by ste obaja podpísať dohodu o urovnaní. V tomto dokumente sa uvedie, čo bude každá strana robiť. Zvyčajne sa dohodnete, že žalobcovi zaplatíte peniaze, a žalobca bude súhlasiť so zamietnutím žaloby.

  • Uistite sa, že dohoda obsahuje „úplné konečné oslobodenie od všetkých nárokov“, ktoré žalobcovi zabráni podať v budúcnosti žalobu na základe vášho zverejnenia. [18]


Ak nemáte právnika, využite mediáciu. Mediácia je podobná vyjednávaniu s tým rozdielom, že je do nej zapojená tretia osoba, ktorá nepracuje špeciálne pre žiadnu zo strán, aby pomohla vyriešiť spor. Tento „mediátor“ nie je sudca, ale pomáha stranám navzájom sa pochopiť a dospieť k vzájomne prijateľnému riešeniu. [19]

  • Ak máte záujem o mediáciu, kontaktujte súd. Môže mať zoznam mediátorov, ktorých môžete využiť.
  • Môžete sa obrátiť na miestnu alebo štátnu advokátsku komoru, ktorá môže viesť aj zoznam mediátorov.
  • Za služby mediátora musíte zaplatiť. Mediátori si účtujú až 400 USD za hodinu v závislosti od zložitosti sporu a reputácie mediátora. Náklady si môžete rozdeliť so žalobcom. [20]

Časť 4 zo 4:Prechod na súdne konanie


Pripravte sa na súdne konanie vyžiadaním užitočných dôkazov. Pokiaľ nie ste žalovaný na súde pre malé pohľadávky, máte právo požadovať informácie od žalobcu v procese nazývanom „zisťovanie.“ Počas zisťovania môžete použiť mnoho rôznych techník na zistenie informácií, ktoré môžu pomôcť vašej obhajobe: [21]

  • Žiadosti o predloženie. Môžete sa pokúsiť nájsť kópiu akéhokoľvek dokumentu, ktorý by mohol byť relevantný pre spor. Napríklad môžete chcieť, aby vám žalobca v súdnom spore o urážku na cti odovzdal dôkaz o tom, že kvôli vašim výrokom utrpel finančnú ujmu.
  • Výsluchy. Ide o písomné otázky, ktoré dávate žalobcovi, aby na ne odpovedal pod prísahou. Je to bežný spôsob, ako získať základné informácie od žalobcu.
  • Výpovede. Môžete požiadať svedka, aby odpovedal na otázky pod prísahou. Otázky a odpovede bude zaznamenávať súdny zapisovateľ. Možno budete chcieť, aby sa žalobca zúčastnil na výpovedi v nádeji, že odhalíte užitočné informácie. Ak vás napríklad žalujú za narušenie súkromia, môžete dosiahnuť, aby žalobca priznal, že rovnaké informácie poskytol aj iným osobám.


Podajte „návrh na skrátené súdne konanie.“ Môžete sa pokúsiť vyhrať svoj prípad ešte predtým, ako sa dostanete k súdu. Po skončení zisťovania by ste mali podať návrh na skrátené súdne konanie. Tvrdíte, že súdne konanie nie je potrebné, pretože nie sú sporné žiadne významné skutočnosti a že máte nárok na rozsudok na základe práva. [22]

  • Ak chcete podať návrh na skrátené súdne konanie, požiadajte právnika o jeho vypracovanie. Ide o komplikovaný dokument, ktorý obsahuje zložité právne argumenty. Ak ste sa zastupovali sami, najmite si právnika len na vypracovanie a obhajobu tohto návrhu.


Zúčastnite sa súdneho konania. Ak sa obhajujete sami bez právnika, zúčastnite sa na súdnom konaní, aby ste sa pripravili na to, čo vás čaká. Súdne siene sú vo všeobecnosti otvorené pre verejnosť a mali by ste sa pokúsiť sledovať súdne konanie od začiatku do konca.


Zúčastnite sa súdneho pojednávania. Nezabudnite sa dostaviť do budovy súdu včas. Dajte si dostatok času na nájdenie parkoviska a prechod cez bezpečnostnú kontrolu. Ak máte advokáta, bude viesť celé súdne konanie. Ak tak neurobíte, budete zodpovedný za prezentáciu svojej veci. Vaše súdne konanie bude pravdepodobne prebiehať v tomto poradí: [23]

  • Vyberte porotu. Ak ste vy alebo žalobca požiadali o zvolanie poroty, bude musieť byť zvolaná porota. Sudca alebo advokáti budú klásť potenciálnym porotcom otázky. Môžete požiadať sudcu, aby vylúčil porotcu, o ktorom máte podozrenie, že by mohol byť voči vám zaujatý. Ak žiadna zo strán neodvolá konkrétneho porotcu, stáva sa tento porotca členom poroty.
  • Urobte úvodné vyhlásenie. V priebehu najviac 15 minút by ste mali poskytnúť úvod k vašej obhajobe.
  • Vypočuje si žalobcu, ako predkladá svoj prípad. Pokojne počúvajte, ako svedkovia žalobcu vypovedajú. budete mať možnosť klásť mu otázky v rámci krížového výsluchu.
  • Predveďte vlastných svedkov, a ak chcete, vypovedajte vo svoj prospech.
  • Predniesť záverečnú reč. Zhrňte všetky dôkazy a povedzte porote, prečo nepreukazujú, že ste zodpovední za zranenia žalobcu.


Prijať rozsudok. Po predložení všetkých dôkazov sudca prečíta porote pokyny a nechá ju odísť na poradu. Ak ide o súdny proces (bez poroty), sudca bude rokovať sám a vynesie rozsudok z lavice.

  • Na federálnom súde musí byť porota jednomyseľná. [24]
    Na mnohých štátnych súdoch môže žalobca vyhrať, ak so žalobcom súhlasí len deväť z 12 porotcov.

  • Odvolanie, ak je to potrebné. Ak prehráte, možno sa budete chcieť odvolať, hoci by ste to mali prediskutovať so svojím právnikom. Vyriešenie odvolania by mohlo trvať približne rok. Budete si musieť najať právnika, aj keď ste sa počas súdneho konania zastupovali sami. Odvolania sú zvyčajne dosť komplikované.

    • Ak sa chcete odvolať, bezodkladne podajte oznámenie o odvolaní. Zvyčajne máte 30 dní odo dňa vynesenia konečného rozsudku, hoci niektoré štáty vám dávajú ešte kratší čas. [25]
      [26]
  • Odkazy